SEDLČANY/PRAHA – Rozhodnutím Krajského soudu v Praze 5 a zveřejněním usnesení na úřední desce dne 13. listopadu definitivně skončily dohady, zda se budou volby v Sedlčanech opakovat či ne. Soud svým usnesením zamítl stížnost navrhovatele Mgr. Rostislava Hefky na průběh komunálních voleb. Stížnost se týkala oboustranného tisku kandidátní listiny, což je podle zákona možné, přesto vzhledem ke všem předchozím volbám dost neobvyklé.
„Krajský soud v Praze (dále jen „soud“) návrh posoudil jako nedůvodný. Na skutečnost, že hlasovací lístek pro volby do zastupitelstva může být vytištěn oboustranně, voliče upozorňují i informace o způsobu hlasování, které jsou voličům distribuovány společně s hlasovacími lístky. Nelze současně přehlédnout, že slovo oboustranně je v dané informaci jediným slovem, které je vytištěno tučně a je současně podtrženo. Snižovat relevanci takové informace tvrzením, že tyto přiložené informace nikdo nečte, dle soudu nelze. Se stejnou argumentací by totiž bylo posléze možné snižovat relevanci obdobné informace umístěné přímo na hlasovacím lístku,“ uvádí se mimo jiné v usnesení Krajského soudu v Praze.
„Soud tudíž uzavírá, že od průměrného voliče lze očekávat, že dostane-li se mu do rukou hlasovací lístek společně s listinou obsahující informaci, že hlasovací lístek může být vytištěn oboustranně, bude vybírat z kandidátů uvedených na obou stranách hlasovacího lístku, a to i v případě, že tento hlasovací lístek volič obdrží až ve volební místnosti. S přihlédnutím ke shora uvedenému soud návrh na vyslovení neplatnosti voleb jako nedůvodný zamítl. Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné,“ píše v závěru usnesení Mgr. Jitka Zavřelová, předsedkyně senátu.
